羊城晚报全媒体记者 赵亮晨

2024欧洲杯在德国激战正酣，本届欧洲杯不但比赛精彩纷呈，多样新科技还竞相登场“整活”。从捏造告白技巧、“足球心电图”到人工智能辅助裁判，令人目不暇接，亦将对将来的足球天下带来肉眼可见的影响。但是，这些“新科技”在大幅度减少争议的同期，也带来了一些新的争议……

足球“心电图”，不漏过每一次触碰

比利时0比1不敌斯洛伐克的小组赛，是开赛迄今爆出的最大冷门之一。比赛中，比利频频尚卢卡库两度破门，分别因越位和手球而被判无效。其中，在手球判定中，人们第一次眼光了足球我方的“心电图”。

比赛第86分钟，比利时队发动进犯，替补登场的奥蓬达传中，卢卡库中路破门。这时VAR（视频助理裁判）领导主裁判回看视频，后者认定奥蓬达在体魄回击中手球在先，取消了卢卡库的进球。其实，仅从回放视频的画面，不雅众很难在第一时候准确判断皮球是否战争到了奥蓬达的手，和不雅众看到疏导回放画面的主裁判，又是凭什么作念出判定的呢？

蓝本，匡助主裁判作念出判断的，除了回放画面，还有位于画面左下角的一个雷同心电图的波形画面。它的信号来自装配在足球里面的芯片和陀螺仪，这两件建立让裁判得以检测足球触碰球员体魄任何部位的简直位置和时候。其中，内置芯片不错在1秒内进行500次作为识别，和肢体追踪技巧配合使用之后，还约略形成球员骨骼作为的及时3D图像。

由于传感器的数据传输速率比携带场使用的摄像机快10倍，并不错与摄像机数据相皆集，以追踪球与球员体魄的位置。当球受到球员的脚或手的冲击时，里面芯片不错细则准确的时候和战争点并形成皮球的“心电图”，这不错辅助裁判判断一些有争议的进球或者手球。

足球的“心电图”跳起来了，比利时队的“心电图”变成了一条直线。在这场比赛中，让比利时际遇败局的新技巧还不仅仅足球内置芯片，还有半自动越位技巧。和奥蓬达的手球一样，卢卡库的越位亦然豪厘之间，即便裁判能看视频回放，也壅塞易作念出判断，但相似在本届比赛首度启用的半自动越位技巧，通过携带场内装配的10台超高速摄像机，不错追踪每名球员的29个体魄上的不同点位。

配合人工智能对数据的分析，不错及时了解球员的位置、速率和体魄部位转移情况，从而让越位无所遁形。配合AI技巧不错快速作出判断，以往的技巧平均需要70秒才智复返操办机生成的越位判定，AI只需要不到30秒。

本届比赛还使用球门线技巧系统，让“压线球”的争议进一步面对绝迹。在多达7台部署在球门各个位置的超高速摄像机的“严实监控”之下，皮球是不是过线，还是不再是一个容易激发争议的问题。

高技术销毁误判，也销毁乐趣？

高技术的全标的诓骗，还是让大赛中的争议判罚显然减少，关于主理方来说，这么的效果无疑是令人安稳的。毕竟，欧洲杯、天下杯这么的大赛，牵连的各方利益弘大，减少争议判罚和随之而来的失误效果，不错保护参赛球队的方正权力，诞生和陈赞大赛公谈自制的品牌形象。

不外，关于球迷来说，若干有些好意思中不及的是，争议判罚减少例必也会让比赛的话题度有所着落。当年，马拉多纳的“天主之手”或者兰帕德的过线破门被判无效，不错被球迷评论很万古候；又比如C罗在2022年天下杯葡萄牙对阵乌拉圭队时那记头球攻门，他的头发究竟有莫得蹭到皮球，进球是不是应该包摄于队友——要是其时有了足球“心电图”，雷同道理的酌量也将不复存在。

“误判是足球的一部分”，对那些承受误判失掉的球队和球员来说也许有些不公谈，但不得不承认的是，在足球历史的维度上看，误判、争议和“世纪悬案”，的确为足球携带添加了别样的魔力。当新技巧联手“绞杀”误判和争议，也许咱们只可感触一句“准确和乐趣，此事古难全”了吧！

不外，值得侥幸的是，即便获取了科技的加持，不管是视频助理裁判如故关于足球“心电图”，使用和判断的方案权，都还捏在裁判手里。是以，争议依然有糊口的空间。

举例，在6月20日的小组赛中，人德国队以2比0打败匈牙利队，提前锁定出线席位。看似是一场完胜，实则两个进球都存在争议：第一个进球，京多何在禁区内加快前插时撞倒了对方球员奥尔班，但VAR莫得介入；第二个进球，埃姆雷·詹在禁区有手球嫌疑，天然匈牙利队强烈抗议，但裁判在莫得不雅看“足球心电图”的情况下就阐述莫得手球。最终匈牙利队不但输掉了比赛，主将和主教化还分别因为抗议裁判而领到了黄牌。

惟有裁判还有方案权，争议乃至误判就会连接下去。对足球天下来说，这是一个“坏音信”，也未始不是一个“好音信”。

场边的捏造告白，克己不少但也有缺憾

本届欧洲杯场边的告白牌，也许会让不少不雅众怀疑我方的眼睛或者牵记出现了问题：在上一秒的直播中，两边球员热烈拼抢的配景，是某品牌的英文书白，然则待到下一秒进入回放，场边告白却变成了团结品牌的中语告白！有网友开打趣说：“这不等于英剧《捕捉真相》中的场景？”

不是不雅众的主张和牵记出了问题，而是本届比赛初次参加使用的场边捏造告白技巧在“整活”。借助这项技巧，转播画面中的告白履行，都不错按需随时替换，人们在结尾前看到的球场里的告白，和现场不雅众看到的不一样；而不同国度和地区的不雅众通过结尾所看到的球场告白，也各有不同。至于回放画面和直播画面中的告白为什么都有所诀别，那倒真的是技巧的瓶颈：当今这项技巧还只可对直播主机位视角中场边的LED炫耀进行隐私，辅助机位和回放镜头，则无法同步切换。

捏造告白技巧有什么用？它不错匡助补助商的告白达成更为精确的人群触达。举例，向不同地区的不雅众区别化地展示我方在不同地区侧重主打的居品和劳动，还不错使用受众更民风的言语笔墨来展示告白；这项技巧还不错更纯真地藏匿法律风险，举例，本届欧洲杯有官方博彩配合机构，这类补助商的告白在许多国度和地区是不被允许的，因此，通过捏造告白技巧切换成其他正当的告白，不错更好地藏匿不同转播地区的法律风险。

捏造告白的发明，让补助商的利益扩大了，何况，结尾前的不雅众不错接受到更有用的告白信息，相似是受益者。但是，捏造告白相似存在争议。

其中最要紧的原因在于，足球比赛不同于电视剧，它有“现场感”和“及时性”的条目，不雅看直播的不雅众最要紧的体验条目，等于约略“设身处地”——要是知谈我方看到的画面，和现场不雅众眼中的画面是不一样的，这关于一些不雅众来说，会形成一种体验上的“打折”。他们的牵记也例必会和现场不雅众、现场图片和视频的画面有所进出，这无疑就对“现场感”形成了一定进度的龙套。即便告白牌自己分歧比赛质地产生任何影响，但它毕竟亦然“现场”的一部分。

何况，跟着捏造告白越来越平凡地使用，影相记者在现场拍下的球员精彩比赛的画面，和直播摄像中相似时候、相似场景的画面，因为告白牌的不同，例必会有很大的进出。在当年，场边告白和比赛考究紧缚、不行分割，体育比赛的像片也因此具有某种“唯独性”的价值，还会成为人人所有不雅众的共同牵记，这种牵记具有穿越时候的力量。然则，捏造告白的出现，无疑会让这种“共同牵记”有所贬值。

捏造告白的替换即便再天衣无缝，在格式上，它仍然是“乌有”的。这么圣洁的替换致使会让人对比赛的信任也产生某种松动，毕竟，人工智能期间，惟有输入一串数据，就不错让逝去的歌手如假包换地翻唱任何一首歌曲，就不错让捏造人物像真人一样饰演。致使，从技巧角度而言，惟有输入现实球员和场所的关所有据，人工智能十足不错像法国物理学家拉普拉斯笔下流露寰宇每个细节的假念念生物“拉普拉斯妖”那样，模拟出一场各方面都足可乱真的“捏造比赛”。

简直感，弥远是足球最大的魔力地方。科技还是约略高度“拟真”，但它带来的反作用，也许要在将来才会更多地裸露。

剪辑：邬嘉宏